On propose (ou impose) aux entreprises de signer des chartes de la diversité tendant à ce que leur personnel soit le « reflet de la société » et on demande à la CNIL l'autorisation de recenser et répertorier les origines ethniques des salariés. On dispense de concours pour l'entrée à Sciences-po les élèves issus de zones à forte densité d'immigrés. On nomme délibérément des préfets musulmans et des présentateurs noirs pour les journaux télévisés tandis que le ministre de l'Intérieur, M. Sarkozy, fait placarder sur tous les murs de France des affiches tendant à promouvoir « une police aux couleurs de la République »… c'est-à-dire « black-blanc-beur ». Le journal Le Monde vient encore de publier un « Appel pour la parité en 2007 » qui revendique ouvertement une représentation politique fondée sur l'appartenance sexuelle. Le président de la République, Jacques Chirac, a promulgué des lois constitutionnelles, prises à l'initiative des gouvernements Jospin puis Raffarin, tendant à réserver aux autochtones l'emploi en Nouvelle-Calédonie et dans les collectivités d'Outre-mer et à imposer la parité électorale. M. Borloo annonce ouvertement et sans la moindre équivoque son adhésion au multiculturalisme et son intention de faire réviser à nouveau la Constitution après 2007 pour généraliser la discrimination positive. Mme Marie-Jo Zimmermann propose aussi une nouvelle révision pour contourner la censure du Conseil constitutionnel et généraliser la parité hors de la sphère électorale. Pour avoir dit que la « corsisation » des emplois à la SNCM rappelait le port de l'étoile jaune, M. Devedjean (qui est devenu moins lucide depuis) s'était fait sévèrement remonter les bretelles par Jacques Chirac et Jean-Pierre Raffarin.

Il est bien évident qu'en légitimant et banalisant ainsi le comptage ethnique et sexuel, c'est-à-dire en adoptant ouvertement des conceptions racialistes et sexualistes, l'ensemble de la classe politique française, ainsi que les médias et intellectuels dominants, se privent de tout fondement pour critiquer le propos de Georges Frêche, tout comme ceux d'Alain Finkielkraut sur le même sujet ou de Renaud Camus sur le nombre de journaliste juifs à France-Culture. S'il est légitime de dénoncer des « écrans pâles » en jugeant qu'il n'y a pas assez de Noirs à la télévision, il est tout aussi légitime de dénoncer des équipes de sport « foncées » et d'y constater une disproportion avec la réalité de la société française. Il sera également tout à fait normal de trouver qu'il n'y pas assez d'hommes dans la magistrature, pas assez de femmes derrière les camions-poubelle ni d'hétérosexuels au ministère de la Culture.

François Hollande a déclaré que la sélection d'une équipe de foot doit se faire exclusivement sur le talent et non pas sur la couleur de peau, mais ceci est aussi vrai pour les présentateurs de télévision, les étudiants de Sciences-po, les policiers, les députés et … les candidats à l'élection présidentielle. En 2003, Mme Ségolène Royal avait été chargée de mener l'opposition au projet de révision constitutionnelle sur la décentralisation à l'Assemblée Nationale. Son comportement hystérique et de mauvaise foi durant les débats, allié à une incompétence assez évidente, avait évidemment provoqué les exaspérations et critiques légitimes de certains députés. Ils se sont tous faits accusés de sexisme et de misogynie par l'intéressée ! On conseillera vivement la lecture de ces travaux parlementaires pour se faire une idée du poison que constituent les arguments sexuels ou raciaux en politique ou ailleurs et du malheur qui nous attend.

Voilà donc notre bien-pensance prise au piège de sa propre bêtise. Quand on joue les apprentis sorciers avec les principes républicains il ne faut pas s'étonner de l'effet boomerang.
Mme Bachelot et M. Devedjean se sont précipités, tout souriants et imbéciles heureux, à l'inauguration du CRAN (Conseil représentatif des associations noires). Il ne faudra pas qu'ils oublient de faire de même à celle du CRAB (Conseil représentatif des associations blanches), question d'équité !