D'après Le Monde, "La controverse renaît en effet régulièrement de ses cendres, depuis qu'une réponse de l'ambassadeur d'Israël en France, l'historien Elie Barnavi, à une tribune de M. Boniface publiée dans Le Monde du 3 août 2001, a révélé l'existence d'un document adressé à François Hollande et à Henri Nallet, à cette époque chargé des affaires internationales au PS. Il s'agit d'un texte d'avril 2001 reproduit en annexe du dernier ouvrage de M. Boniface Est-il permis de critiquer Israël (Robert Laffont, "Le Monde des livres" du 11 juillet). Celui-ci s'y s'interroge sur l'"efficacité" d'une ligne politique jugée trop favorable à l'Etat juif alors que l'influence de l'électorat originaire de pays soutenant la cause palestinienne va grandissante. "Peut-on diaboliser Haider -le dirigeant populiste autrichien dont on rappelait alors les ambiguïtés par rapport au nazisme- et traiter normalement Sharon ?", demandait-il."

Dans son article du Monde, le directeur de l'IRIS (www.iris-france.org) engageait le fer avec la "communauté juive" qui "à trop permettre l'impunité du gouvernement israélien (...) pourrait être perdante". "La communauté d'origine arabe et/ou musulmane est certainement moins organisée, ajoutait-il, mais elle voudra faire contrepoids, et pèsera vite numériquement, si ce n'est déjà le cas." (1)

------------------------------------------
1)Voir l'intégralité de la note en format PDF : "Le Proche-Orient, les socialistes, l'équité internationale, l'efficacité électorale", Pascal Boniface, Note envoyée à Francois Hollande et Henri Nallet, avril 2001

L'analyse de l'association ACRIMED des articles de Libération et Le Monde
(acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=1179)

Le bloc-notes de Bernard Langlois dans Politis
(www.politis.fr/article.php3?id_article=661)