|
Abonnement à la lettre d'information
Menu
Rubriques
Cap Vivre Ensemble | Recherches sur le nationalisme basque
GRIB (Groupe Information Bretagne) | Recherches sur le nationalisme breton
L'école en débat : le blog de Sophie Ernst
|
Brèves
Les paradoxes de la liste Euro-PalestineCandidate aux prochaines élections européennes, la liste Euro-Palestine loin d'éviter l'écueil d'un débat piégé, nous plonge un peu plus dans l'ethnicisation de la politique.
(droits réservés)
La liste Euro-Palestine a déjà atteint son but. Celui-ci n'est évidemment pas d'obtenir des élus au Parlement européen mais seulement de promouvoir une cause. À seule prétention médiatique (avec le renfort opportun du comédien Dieudonné), l'initiative de Christophe Oberlin a pour premier effet de polluer une campagne européenne où les enjeux fondamentaux portés par l'élargissement et le projet de traité constitutionnel — qui sont les vrais enjeux de cette campagne — n'ont pas besoin de cela pour peiner à émerger dans le débat. Surtout, on est fort aise de savoir que tel colistier est juif, fils de juif, catholique ou musulman « qui ne bat pas sa femme » mais l'affichage de ses origines ethnico-religieuses comme « sauf-conduit » pour critiquer Israël ou du moins adopter une position très palestinophile, loin de contourner les logiques communautaires, en prend acte et les alimente.
Les colistiers d'Euro-Palestine semblent en effet partir de l'hypothèse que toute position sur la question israélo-palestinienne ne peut être correctement interprétée qu'à travers le prisme des origines de l'émetteur. Dans ce cadre, pour « objectiver » un discours pro-palestinien, il faudrait arborer des non-musulmans et, encore mieux, des Juifs. Par extension, ce raisonnement conduit à accréditer l'idée que les musulmans seuls ne peuvent tenir un discours objectif sur cette question, ou bien laisser penser qu'une caution juive est nécessaire pour autoriser l'expression de positions critiques à l'égard d'Israël sans être immédiatement taxé d'antisémitisme. Au bout du compte, peu importe ce que l'on dit sur le Proche-Orient ; la question est : selon nos origines, a-t-on ou non le droit de le dire ? En cela, M. Oberlin et ses amis ne sortent nullement du bipolarisme crispé que tentent d'imposer les communautaristes, ils nous immergent au contraire un peu plus dans ce bain d'acide, à nos risques et périls. L'affichage du pedigree ethnico-religieux, dans le cas des listes qui se revendiquent ouvertement communautaires comme dans celui d'Euro-Palestine, participe en effet d'une triste abdication, du renoncement à faire confiance à la seule valeur des faits et aux seules vertus du débat. Pour eux, les terroristes intellectuels ont gagné : leurs sordides grilles de lecture s'imposent à tous et, quitte à assister à l'achèvement de la raison, autant participer à la curée pour grapiller quelques lambeaux au passage. --------------------- Voir www.europalestine.com Samedi 08 Mai 2004
Lu 14392 fois
Express | Humour | Brèves | Bientôt ici ? | Portraits | Bons points | Contradictions | ''Moi aussi, je l'ai lu...'' |
|

Présentation de l'observatoire
Express






