Table ronde « les lois de mémoire : contestations, justifications. Arguments pour un débat de fond »

Observatoire indépendant d'information et de réflexion sur le communautarisme, la laïcité, les discriminations et le racisme
Abonnement à la lettre d'information HTML TXT Menu Accueil Présentation Contact Glossaire Liens Revue de presse Rubriques Présentation de l'observatoire Actualités Express Humour Brèves Bientôt ici ? Portraits Bons points Contradictions Réflexion Articles Ouvrages Entretiens Références Tribunes Centre de ressources Dossiers Documents publics Colloques Audio-vidéo Annuaires Elections 2007 Discours et positions Entretiens Propositions et programmes Recherche Site Google Recherche avancée Agenda Cap Vivre Ensemble \| Recherches sur le nationalisme basque Non, ce n'est pas de la bêtise ! La langue de la République est-elle toujours le français ? Tous aux abris ! Les terroristes et les autruches La paix, c'est la Constitution. GRIB (Groupe Information Bretagne) \| Recherches sur le nationalisme breton La résistance bafouée Breizh Touch au grisbi Les ethno-régionalismes et la Charte des langues régionales et minoritaires Le rôle de la presse quotidienne régionale bretonne dans la création d'une « identité bretonne ». Etude géopolitique comparative d'Ouest-France et du Télégramme Affaire Berroyer : le dossier du GRIB L'école en débat : le blog de Sophie Ernst La laïcité : un dispositif institutionnel, une compétence déontologique L'école, le racisme, le droit Subjectivité et objectivité dans l'enseignement des sciences De Gaulle, homme public, homme privé. Le sens intérieur de la laïcité Le français, discipline d'enseignement Les sites dédiés de l'Observatoire Attac et la laïcité - Débats et polémiques à ATTAC autour de la question de la laïcité Retour sur la commission Stasi Contre le communautarisme, un essai de Julien Landfried	Home > Centre de ressources > Colloques Accueil Envoyer à un ami Version imprimable Augmenter la taille du texte Diminuer la taille du texte Colloques Table ronde « les lois de mémoire : contestations, justifications. Arguments pour un débat de fond » L'Observatoire du communautarisme vous propose les actes et l'enregistrement audio de la table-ronde organisée par notre collaboratrice Sophie Ernst et l'association Pollens sur le thème des « lois de mémoire » samedi 21 janvier de 15h30 à 19h à l'Ecole Normale Supérieure d'Ulm. Un débat qui a invité à une discussion sereine sur les problèmes de fond, par exemple : la place et les formes de la mémoire, les difficultés que nous posent les commémorations négatives, les dispositifs mémoriels, l'efficacité des lois, leurs effets pervers, etc. Avec : Gilles Manceron, Bogumil Jewsiewicki, Patrick Garcia, Pap Ndiaye, Bruno Belhoste, Paul Thibaud, Philippe Raynaud. Avec : Gilles Manceron, historien et vice-président de la Ligue des droits de l'Homme Bogumil Jewsiewicki, chaire d'histoire comparée de la Mémoire, Université de Laval, Québec Patrick Garcia, historien, IUFM de Versailles, Institut du temps présent Pap Ndiaye, historien, EHESS, association CRAN Bruno Belhoste, historien, Paris X Nanterre Paul Thibaud, philosophe, initiateur de la pétition "la liberté de débattre" Philippe Raynaud, philosophe du droit, Paris I Modérateurs : Sophie Ernst, Christian Delacroix Ce débat aura lieu samedi 21 janvier de 15h30 à 19h, en salle Dussane au 45 rue d'Ulm, 75005 Paris, métro Luxembourg. Entrée libre. Présentation des enjeux : On est passé en quelques années d'une demande de mémoire qui semblait légitime, à un devoir de mémoire quelque peu étouffant, et rapidement aux craintes devant les effets pervers d'une judiciarisation qui priverait de "la liberté de débattre". Il y a eu un déclencheur : l'article 4 de la loi du 23 février 2005, qui a suscité une vive protestation. Certains ont alors dit : pourquoi contester cette loi, sur la colonisation, et non pas la loi Taubira, qui a servi de modèle ? Puis, le débat s'amplifiant, il y a eu des pétitions pour demander l'abrogation de toutes les lois portant sur la mémoire : en remontant jusqu'à la loi Gayssot. Le problème n'est pas simple et ne saurait se résoudre dans un affrontement binaire ; ses enjeux civiques sont importants. C'est pourquoi il vaut la peine de confronter des arguments, plutôt que des positions tranchées, et nous efforcer de remonter jusqu'aux problèmes de fond. Par exemple : la place et les formes de la mémoire, les difficultés que nous posent les commémorations négatives, les dispositifs mémoriels, l'efficacité des lois, leurs effets pervers... Avec nous, pour pousser cette discussion, des historiens, des membres d'associations, qui ont développé des argumentaires précis. Nous profiterons également du passage à Paris ce jour-là de Bogumil Jewsiewicki, spécialiste canadien des questions de mémoire dans une perspective comparatiste, à qui nous confierons la tâche de nous empêcher de rester enfermés dans "l'exceptionnalisme français". Lire les actes en texte intégral au format PDF ci-dessous ou écouter l'enregistrement audio. Mardi 25 Avril 2006 Lu 5963 fois lois-de-memoire.pdf (294.67 KB) http://www.eleves.ens.fr/pollens/seminaire/seances/lois-de-memoire/ http://www.eleves.ens.fr/pollens/seminaire/seances/lois-de-memoire/pollens-lois-memoire.mp3 Dossiers \| Documents publics \| Colloques \| Audio-vidéo \| Annuaires	Dans ce dossier France-Algérie : l’impossible travail historique - 03/01/2008 Eric Keslassy et Alexis Rosenbaum : « l'usage politique du passé doit être considéré comme un instrument majeur dans la conquête de droits, de pouvoir ou de biens socio-économiques » - 16/09/2007 Appel de juristes contre les lois mémorielles - 29/11/2006 Lettre ouverte à M. Jean-Louis Debré, président de l'Assemblée nationale - 19/10/2006 La République éclatée - 16/10/2006 « Liberté pour l'histoire » demandera au Président de la République de saisir le Conseil constitutionnel contre la pénalisation de la négation du génocide arménien - 13/10/2006 Qui veut pénaliser la négation du génocide arménien et qui s'y oppose ? - 10/09/2006 Supplique à Monsieur le président de la République pour le transfert au Panthéon de Marc Bloch - 12/06/2006 La SNCF n'est pas responsable de la déportation des Juifs - 12/06/2006 La confrontation mémoire-histoire en France depuis un an (2006) - 02/06/2006 L’histoire immédiate de la relation franco-algérienne : vers un traité d’amitié franco-algérien ? - 02/06/2006 Historiens, causez toujours ! - 24/05/2006 Liberté pour l'histoire à propos de la proposition de loi pénalisant la négation du génocide arménien : « Nous persistons à considérer cette initiative comme injustifiée et pernicieuse » - 24/05/2006 L'examen de la proposition de loi socialiste interdisant la négation du génocide arménien de 1915 a été reporté sine die - 18/05/2006 Cessez de jouer avec les mémoires - 10/05/2006 « Liberté pour l'histoire » : le toilettage nécessaire des lois mémorielles ne peut se faire que dans un climat serein - 08/05/2006 Les signataires de la pétition « Liberté pour l'histoire » s'opposent à la proposition de loi visant à pénaliser la négation du génocide arménien - 07/05/2006 Le groupe socialiste de l'Assemblée nationale présente le 18 mai une loi pénalisant la négation du génocide arménien - 30/04/2006 Note sur les lois historiennes et sur la pénalisation des opinions aberrantes - 28/04/2006 Table ronde « les lois de mémoire : contestations, justifications. Arguments pour un débat de fond » - 25/04/2006 Colonisation, loi, mémoire, histoire, un nouveau site : www.hermes.jussieu.fr - 27/02/2006 Esther Benbassa : « Mon souci constant est de faire entrer les mémoires victimaires dans une mémoire collective commune » - 19/02/2006 Le fait colonial, les lois de mémoire et l’enseignement - 05/02/2006 Les 600 signataires de l’appel « Liberté pour l’histoire » prennent note avec satisfaction du retrait de la plainte du collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais contre Olivier Pétré-Grenouilleau - 05/02/2006 La connaissance historique est une exigence démocratique - 30/01/2006 Paul Thibaud : « Nous sommes inquiets des effets de la concurrence mémorielle qui tend à déchirer le corps politique et à dresser des groupes de victimes de l'histoire les uns contre les autres » - 28/01/2006 Chirac perd-il la mémoire ? - 27/01/2006 Le 4 février 1794 (16 pluviôse an II), la Convention abolit l'esclavage - 25/01/2006 Journée de commémoration de l’esclavage : pour le choix du 4 février - 24/01/2006 A propos des lois mémorielles - 23/12/2005 La liberté de débattre - 23/12/2005 Une polémique qui n'a pas fait débat... - 21/12/2005 Les historiens se rebiffent - 13/12/2005 « Trop de mémoire, trop d’oubli… » : entretien avec Claude Liauzu - 10/12/2005 La mémoire qui flanche - 05/12/2005 La France mérite-t-elle vraiment notre haine ? - 26/11/2005 A propos du débat sur la loi du 23 février 2005 - 21/09/2005 Quand Dieudonné joue de la dialectique, Pierre Tévanian, l’un des animateurs de la contestation « anti-colonialiste », s’emmêle les pinceaux - 18/09/2005 L'histoire en otage - 18/04/2005 Vichy et les homosexuels - 13/04/2005 Les Juifs, la traite des esclaves et l’histoire des États-Unis - 06/03/2005 Dieudonné : rappel des principaux faits entourant la polémique - 26/02/2005 Auschwitz dans la salle de classe. Enseigner l’histoire ou le devoir de mémoire ? - 24/02/2005 Manipulations autour de la déportation homosexuelle - 17/01/2005 Du culte des héros à la concurrence des victimes - 12/09/2004 La faillite de la République des victimes - 20/07/2004 Mémoire et gros sous - 08/04/2004 L'enseignement de l'Histoire : un métier à risques ! - 20/02/2004 La mémoire s'arrête-t-elle aux portes du régionalisme ? - 12/02/2004 Une nomination et des questions - 20/12/2003
Observatoire du communautarisme - Depuis juillet 2003 - Nous écrire : 66 rue de l'arbre sec 75001 Paris et courriel : contact@communautarisme.net Plan du site \| Syndication \| Powered by WM