La plainte avait été déposée par SOS Racisme en 2000. L'association avait en effet constaté que les détenus de la prison de la Santé de Paris étaient logés selon leur prétendue appartenance ethnique ("blancs", "noirs", "maghrébins" et "asiatiques" séparés en blocs distincts). En juillet 2003, le juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris avait estimé, dans une ordonnance concluant au non-lieu, que le tri ethnique, à la prison de la Santé, n'était pas discriminatoire !

"Ce système de répartition géographique des détenus, a conclu le juge, ne génère pas, en soi, la privation de droits pour une catégorie particulière de personnes, ce qui serait constitutif d'une discrimination au sens du code pénal." !

Cette conception bien étrange de l'Etat républicain, affirmée par un magistrat "au nom du peuple français", s'est vue confirmée en appel il y a quelques jours.

La chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Paris, saisie par SOS Racisme, a en effet confirmé, le 10 novembre dernier, l'ordonnance de non-lieu délivrée trois mois plus tôt. SOS Racisme envisage de former un pourvoi en cassation.

On s'étonne que l'ordre judiciaire français, pourtant prompt en général à montrer du zèle en matière de répression des discriminations, soit ici si timoré. Il se pourrait bien, hélas, que ce soit parce que la ghettoïsation dans la prison n'est autre qu'un mal devenu nécessaire pour maintenir l'ordre sur une population carcérale que le communautarisme avait déjà polarisé et radicalisé "dehors"...

-------------------
L'article complet de L'Humanité sur le sujet : Non-lieu inique pour le " tri ethnique "
(www.humanite.fr/journal/2003-07-24/2003-07-24-376224%20class=)