On croyait l'affaire réglée. Tout le monde se félicitait du succès de la rentrée scolaire : à peine quelques dizaines de jeunes filles s'étaient présentées voilées, la plupart avaient spontanément retiré leur couvre-chef lorsqu'on le leur avait demandé et il ne reste en définitive que quelques cas de résistance. Dans le même temps, les associations musulmanes ont adopté un profil bas et même apporté leur concours actif dans la recherche d'une solution pour libérer les deux journalistes français retenus en Irak.

Mais c'était se bercer d'illusions que de croire que les partisans du voile avaient définitivement baissé la garde. Mais si une contre-offensive prend forme, elle est le fait d'une association britannique, Pro Hijab, qui demande à la France de reconsidérer l'interdiction de signes religieux comme le voile islamique à l'école publique.

Ce lobby, né en juin dernier présidé par Abeer Pharaon et proche des Frères musulmans, a organisé mercredi un séminaire pour « sensibiliser » les parlementaires européens à leur revendication : le retrait de la loi du 15 mars 2004. Parmi les quelque cinquante participants, plus d'une trentaine de femmes voilées de France, de Belgique et des Pays-Bas avaient fait le déplacement à Strasbourg, ainsi que plusieurs députés : les Britanniques Caroline Lucas (Verts) (1), Claude Moraes (travailliste) (2) et Sajjad Karim (libéral) (3) mais aussi un parlementaire français : le Vert Alain Lipietz (4), grand ami des nationalistes corses et fervent partisan de tout ce qui peut contribuer à l'anéantissement de la République.

L'objectif de cette initiative est, dans un premier temps, de recueillir assez de signatures de députés européens pour obtenir un débat au Parlement européen sur la liberté religieuse et pousser la France à reconsidérer la loi sur la laïcité du 15 mars 2004. Si les pro-voile s'agitent ainsi, c'est qu'ils sentent un vent défavorable se lever en Europe, où le débat sur la laïcité a fait tache d'huile.

Bien entendu, nos « progressistes » auto-revendiqués invoquent la liberté religieuse et dénoncent le climat d'« islamophobie » qu'entretiendrait la législation française. C'est donc au nom du progrès et de la liberté qu'ils font cause commune avec, par exemple, le « Comité 15-Mars et Libertés », créé en France par Thomas Milcent, alias Docteur Abdallah, pour aider les jeunes filles voilées, lequel s'astreint pour l'heure à la discrétion pour cause d'otages en Irak mais n'exclut pas de saisir la justice pour faire respecter la liberté du port de « signes religieux discrets ». Le Dr Milcent, cacique de l'UOIF, considère en effet, non sans lucidité, que la partie est perdue en France et que la loi ne sera pas remise en cause. C'est pour cela qu'il entend désormais se concentrer sur l'échelon européen.

Prochaine étape prévue : la participation de Pro Hijab au prochain Forum social européen, prévu à Londres du 14 au 16 octobre, en présence du théologien Youssouf al-Qardaoui, président du toujours très « progressiste » Conseil européen de la Fatwa...

En somme, on constate ici une nouvelle fois deux réalités de plus en plus évidentes : d'une part, l'existence d'une « triplice » rassemblant des mouvements de la gauche dite alternative, les organisations islamiques militantes et certains mouvements régionalistes, formant une union des minorités contre les États-nations ; d'autre part, la pertinence devenue évidente des instances européennes comme terrain de combat privilégié contre tout ce qui se rapporte au modèle républicain.

__________
Texte tiré de Revue Républicaine

Voir le plan d'action de Pro-Hijab

1) Voir sa notice sur le site du Parlement européen
2) Voir son site Internet
3) Voir sa notice sur le site du Parlement européen
4) Voir son site Internet