La bibliothèqe virtuelle de l'Observatoire du communautarisme

La bibliothèque de l'Observatoire du communautarisme vous propose les ouvrages les plus significatifs sur le périmètre de nos travaux.
Ces ouvrages, parfois peu médiatisés, sont incontournables dans leur thématique.
Un lien direct vers la boutique de l'Observatoire sur le site marchand Amazon.fr vous permet d'acquérir directement ces ouvrages.
La commission reversée à l'Observatoire du communautarisme nous permet d'acquérir à notre tour des ouvrages destinés à notre fonds documentaire.

R E C H E R C H E
I N F O S D U W E B
Observatoire du communautarisme | Informations sur la laïcité, les discriminations et le racisme
Observatoire indépendant d'information et de réflexion sur le communautarisme, la laïcité, les discriminations et le racisme
RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

Histoire de la laïcité : Genèse d'un idéal Laïcité

par Henri Pena-Ruiz, Gallimard, 2005

La laïcité, c'est la liberté de conscience liée à l'égalité de traitement de celui qui croit au ciel et de celui qui n'y croit pas. Les lois communes dessinent ainsi une sphère publique consacrée au seul intérêt général. Faire prévaloir ce qui unit sur ce qui divise, c'est fonder une paix authentique. Laïque, l'Etat républicain se fait accueillant à tous, sans discrimination. Pour cela, il se refuse à tout privilège public des particularismes : ni religion reconnue, ni athéisme consacré. Les religions et les humanismes athée ou agnostique peuvent se vivre librement, dans la sphère privée de l'intimité personnelle ou des associations qui n'engagent que leurs membres. Sans cela, l'enfermement dans la différence se raidit en communautarisme, et la guerre des identités mutuellement exclusives se profile. En revisitant l'histoire de la laïcité, Henri Pena-Ruiz montre comment s'est affirmé un tel idéal, dont la portée universelle apparaît chaque jour davantage.


Lundi 05 Septembre 2005 20:49 | Permalien

Qu'est-ce que la laïcité ? Laïcité

Henri Pena-Ruiz, Folio, 2003

Certains hommes croient en un dieu ; d'autres en plusieurs ; d'autres encore sont athées ou agnostiques. Tous ont à vivre ensemble. Cette vie commune, selon la première Déclaration des droits de l'homme, doit assurer à chacun et la liberté de conscience, qui exclut toute contrainte religieuse ou idéologique, et l'égalité de droit, incompatible avec la valorisation privilégiée d'une croyance. La puissance publique promeut le bien commun. Elle devra donc être neutre sur le plan confessionnel et développer, par l'instruction, l'exercice autonome du jugement. Afin que tous apprennent à vivre leurs convictions sans fanatisme ni intolérance. Ainsi comprise, la laïcité n'est pas de l'ordre d'une option spirituelle particulière, mais constitue une condition de possibilité fondamentale de la vie publique. On ne saurait en conséquence la renégocier sans cesse, notamment au gré des fluctuations du paysage religieux et des rapports de forces qui les sous-tendent


Dimanche 17 Juillet 2005 10:21 | Permalien

Tolérance et laïcité Laïcité

de Catherine Kintzler, Pleins feux, 1998

La question de la croyance religieuse est au centre de la distinction entre la tolérance et la laïcité. Face à la croyance comme à l'incroyance, comment éviter l'intolérance ? La laïcité est une manière de penser l'association politique selon Catherine Kintzler


Dimanche 17 Juillet 2005 10:12 | Permalien

Faut-il réviser la loi de 1905 ? Laïcité

De Yves-Charles Zarka (collectif), Presses Universitaires de France, 2005

Faut-il réviser la loi de 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat ? Si cette question comporte une charge affective et politique très forte, c'est qu'elle engage la définition contemporaine de la France comme République laïque. C'est d'une certaine manière la spécificité de l'institution républicaine en France qui est interrogée en même temps que les changements qui sont intervenus dans cette société sur les rapports entre religions et politique, en particulier sur le statut des communautés religieuses qu'elles soient anciennes ou nouvelles. Pour répondre à la question, il fallait d'abord définir le sens qu'avait la séparation en 1905 et celui qu'elle a aujourd'hui sur les plans historique, politique et législatif. Il fallait ensuite s'interroger sur l'utilité de la révision de la loi. La France du début du XXe siècle est-elle la même que la France du début du XXIe siècle ? Doit-elle modifier ses lois pour s'adapter au temps présent ? C'est l'avenir de la République qui est en jeu. Il s'agit donc pour nous d'éclairer le citoyen aussi bien que le législateur sur les raisons et les effets d'une révision.


Dimanche 17 Juillet 2005 09:58 | Permalien

Site réalisé par l'Observatoire du communautarisme - www.communautarisme.net - juillet 2005
Accueil