On l’a souvent remarqué, M. Lamassoure aime à prendre des pauses, en se faisant passer pour ce qu’il n’est pas, en se livrant à de « jolis mouvements de menton » ou en se lançant dans des rodomontades du meilleur effet. Les exemples ne manquent pas, nous les avons mentionnés en leur temps et souvent rappelés.
« Président du Conseil des élus du Pays basque », ça en jette toujours dans une liste de titres, surtout quand les interlocuteurs n’ont pas la moindre idée des attributions correspondantes. Bref, il se voudrait l’homme providentiel du Pays basque. Mais les concurrents ne manquent pas et il faudrait, pour atteindre cet objectif, plus de constance dans l’action et de rectitudes dans les positions.
« Le président du Conseil des élus du Pays basque et député européen UMP de la circonscription (sic) s’est défilé sur les questions d’actualité qui font débat en Pays basque » pouvait-on lire dans Le Journal du Pays basque du 1/10/05. M. Lamassoure donnait en effet une conférence de presse avec comme sujet principal l’Europe après les échecs des référendums français et hollandais. Mais qui cela pouvait-il localement intéresser ? Par contre, compte tenu des positions antérieures de M. Lamassoure (par exemple lors des Assises départementales à Salies de Béarn en préparation des lois de décentralisation), on avait envie de connaître l’évolution de ses réflexions sur les sujets qui fâchent. On comprend le dépit du journaliste qui n’a obtenu que des réponses inodores, incolores et sans saveur, pour la plupart alignées sur les positions gouvernementales ou préfectorales, tant sur la Chambre d’agriculture, sur la Transnavarraise, sur l’intégration d’Hendaye dans la communauté de communes du sud Labourd et d’autres.
Plus tard, sans doute parce qu’il fallait s’affirmer auprès du Conseil Régional dont une délégation était en visite à Bayonne en préparation d’un plan Aquitaine 2020, M. Lamassoure se crut autorisé à prodiguer des recommandations au président du Conseil général sur la nécessaire transparence des débats concernant la 2 x 2 voies transnavarraise, ce qui sous-entendait que ce n’était pas une pratique jusque là constatée chez J.J. Lasserre. La pique était grossière.
La réponse vint d’un allié UMP de l’agglomération, qui reprenait d’ailleurs une argumentation déjà développée par M. Grenet. Max Brisson a qualifié M. Lamassoure de « député européen d’exception », que cette responsabilité empêchait de « suivre au quotidien la vie départementale ». Ah, qu’en termes galants ces choses là sont dites. Mais la chute est venimeuse. Pourquoi pas simplement : Lamassoure, démission !
Quel était ce monarque qui déclarait : « Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m'en charge. » ?

L’intran