GRIB (Groupe Information Bretagne)

On l'annonçait depuis longtemps ; ça y est, il a eu lieu : le grand colloque destiné à faire la lumière sur la collaboration en Bretagne s'est tenu à Brest les 15, 16 et 17 novembre, à l'initiative du Centre de recherches bretonne et celtique (CRBC). Tout s'est très bien passé. Il y avait 420 personnes, c'était un succès. Mais pourquoi cette brusque passion pour le devoir de mémoire quand - on nous l'a rappelé avec insistance - tout était déjà su ? Rien de caché, pas de problème, mais, hélas, face à l'acharnement soudain de la presse « parisienne », l'obligation de se défendre.

Aussi curieux que cela puisse paraître, ce colloque est né, nous annonce-t-on, d'un article de L'Humanité , le 12 novembre 1999, dans lequel Serge Garde soulignait la manière dont les institutions en Bretagne pouvaient servir une réécriture de l'histoire à visée politique (mettre en place une Europe des régions sur base ethnique) et analysait le rôle de ce fer de lance du libéralisme qu'est l'Institut de Locarn, qui regroupe un grand nombre de chefs d'entreprise bretons. Sans attaquer le CRBC, Serge Garde indiquait que le druide néo-nazi Georges Pinault dit Goulven Pennaod avait réussi à être chargé de cours à l'Université de Lyon III et à figurer sur la liste des « chercheurs associés » du CRBC avec un simple diplôme de capitaine en retraite. Cet article prolongeant les réflexions de divers journaux sur de nombreux problèmes (notamment l'affaire Roparz Hemon, l'histoire de Bretagne en bande dessinée de Secher-Le Honzec, les liens de TV Breizh avec Berlusconi et les problèmes de l'Institut culturel de Bretagne), il y avait là, aurait-on pu croire, pour des militants bretons de gauche d'engager un travail de réflexion sur une dérive inquiétante.

Lire la suite de l'article dans le document PDF ci-dessous.